我现在改为，横线稍微粗一点，而纵线稍微细一点，这样既有美感，又可以区分。
admin 发表于 2016-7-12 09:23
看不懂
五线谱跨行是无奈之举因为不跨行 上下加线高度太大 占地方
减谱不存在加线问题左右手均可以表 ...
呃，这个好像真不是无奈之举。
如果说“不跨行，上下加线高度太大”，那么五线谱有高八度行线和低八度行线可以解决这个问题。
五线谱跨行的目的，大概是如19楼所说吧。
声部的含义，并不是音高的区别。
admin 发表于 2016-7-12 09:23
看不懂
五线谱跨行是无奈之举因为不跨行 上下加线高度太大 占地方
减谱不存在加线问题左右手均可以表 ...
当然，我也觉得简谱没有必要跨行，因为用简谱写钢琴曲，本身就要撇开很多元素。
本帖最后由 rbk 于 2016-7-12 10:32 编辑
博_览群书 发表于 2016-7-12 10:25
当然，我也觉得简谱没有必要跨行，因为用简谱写钢琴曲，本身就要撇开很多元素。
撇开元素是撇开无用的元素，你认为钢琴不需要分开左右手的旋律吗？，那你说左手跨右手的旋律怎么办，传统意义的简谱就是一个漏洞。我们需要的是一个完备的解决方案，让它变得更加优秀，至少能和五线谱那样优秀，这样才利于传播，不然只能窝在中国民乐的小圈子烂掉。
rbi的跨行方案很好。希望设计者采纳。
Only-Ding 发表于 2016-7-12 13:30
rbi的跨行方案很好。希望设计者采纳。
i wish so, but...
这个软件很有前途，希望不断完善完美！
Only-Ding 发表于 2016-7-12 13:33
这个软件很有前途，希望不断完善完美！
这个软件是admin自己独立开发的，也能算得上是牛人，但毕竟人手不够。xml，还有自动排版功能已经让别的同类型软件落败千里之外了。我也希望它能变得让我个人用的爽（但这种想法是极为自私的），他主要想走大众路线搜集更多的用户无可厚非，然后可能可以开始赚大钱（制作乐谱软件和论坛分享乐谱，极类似quickmake的风格）。很多五线谱的用户甚至不怎么看好简谱，认为他不是音乐专业的东西，那是因为它不完善，不太好。既然我们知道我们可以发展它的用法，扩展它让它变得能胜任更多的工作。我在这里只是写出我理想的idea，这些是我个人的看法而已（当然这些我和一些经常用简谱作曲的人讨论过的，然后结论写在这里了）。
赞同你的意见 我们特别渴望有优秀的简谱软件 我用过很多 都不满意 易谱的出现让我看到了希望 开发者应该广泛听取意见 加油
做得优秀何愁用户不来